Вопрос смертной казни может встать в рамках реформы УК

by on 31.05.2014 » Add the second comment.

31.05.2014

Идею сохранения в Уголовном кодексе смертной казни как возможной санкции вчера поддержал глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Межведомственная рабочая группа с его участием сейчас проводит оценку уголовной политики в РФ. Собеседники «Ъ» не исключают, что вопрос о ее реформе может быть актуализирован в связи с формированием нового Верховного суда.

«Наличие санкций в виде смертной казни в УК следует сохранить, однако относительно ее применения должен по-прежнему действовать мораторий»,— заявил вчера Андрей Клишас. Накануне такую же позицию высказал группе депутатов Госдумы от ОНФ глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин. В последнее время «проблема смертной казни находится в центре внимания и представителей депутатского корпуса, и правоохранительных органов», сказал «Ъ» глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин. «Общество видит, что в ряде случаев мы недостаточно реагируем на преступления, которые носят человеконенавистнический характер»,— заявил он. Но в РФ «продолжает оставаться достаточно высокой возможность судебной ошибки», поэтому страна и «заняла позицию по неприменению смертной казни».

Обязательство отменить смертную казнь Россия взяла на себя при подписании протокола N6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в апреле 1997 года — это было условием принятия в Совет Европы. По ст. 20 Конституции в РФ «смертная казнь впредь до ее отмены» может устанавливаться «в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни» и только при возможности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей. Право «устанавливать» такую меру наказания было предусмотрено в 1996 году при принятии нынешнего УК. Сейчас казнь предусмотрена за убийства, покушение на ряд деятелей и за геноцид. Уголовно-исполнительный кодекс предусматривает исполнение приговора «путем расстрела». Правда, во время прошлого думского созыва, отменив суды присяжных по терроризму и схожим делам, законодатели лишили себя возможности устанавливать смертную казнь за такие преступления.

19 ноября 2009 года Конституционный суд (КС) решил, что смертная казнь не должна применяться до момента, когда Россия либо ратифицирует протокол N6, либо откажется от его исполнения. Тогда КС пояснил, что сам по себе нератифицированный протокол не может рассматриваться как нормативно-правовой акт, непосредственно отменяющий смертную казнь. Источник «Ъ» в КС отмечал, что тема не закрыта, а государственные органы вправе обратиться в КС с новым запросом по существу. Сам мораторий на казнь КС ввел еще 2 февраля 1999 года, разъяснив, что выносить смертные приговоры нельзя до введения в действие судов присяжных во всех регионах РФ. Последними присяжные появились с 1 января 2010 года в Чечне. Однако уже в мае 2014 года вступил в силу закон о применении российского уголовного законодательства в новых субъектах — Крыму и Севастополе. Суды присяжных там начнут действовать с 1 января 2018 года.

По информации «Ъ», «активные консультации» о реформе уголовного законодательства могут начаться с формированием нового Верховного суда (ВС, начнет действовать 6 августа). С февраля оценкой уголовной политики в РФ занимается рабочая группа. В нее, в частности, входят вице-спикер Совета федерации (СФ) Александр Торшин, Андрей Клишас, его первый зам по комитету и представитель СФ в КС Алексей Александров, Владимир Плигин, глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая, лидер фракции единороссов Владимир Васильев. Помимо депутатов и сенаторов в нее входят рекомендованный на пост зампреда нового ВС и главы коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов, замгенпрокурора Сабир Кехлеров, замглавы СКР Александр Федоров, замглавы МВД Игорь Зубов, замдиректора ФСБ Юрий Горбунов. Итоги работы должны быть подведены 24 июня на слушаниях в СФ.

Алексей Александров пояснил «Ъ», что группа создана для «системного анализа законодательства и правоприменительной практики». Обсуждение казни, по его словам, группой не планировалось, но вопрос об отношении к предложению главы СКР может быть поставлен на голосование. Он считает, что руководители правоохранительных органов не должны делать предложения о мерах наказания, поскольку это не входит в их компетенцию. Сам сенатор всегда был против казни и даже ее присутствия в УК в качестве «пугала»: в качестве альтернативы он выступает за ужесточение режима пожизненного заключения.

Источник

Священное Писание свидетельствует: милосердие к падшему человеку всегда предпочтительнее мести, ибо «на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии» (Лк. 15. 17).
 

1209462456 209x300 Гражданин Владимир Колокольцев одобрил смертную казньПротоиерей Глеб Каледа († 1994), профессор, один из первых священников, возродивших окормление тюрем православным духовенством, неоднократно один на один беседовавший в камере смертников с приговоренными к высшей мере.

Когда впервые начальник тюрьмы ввел меня в шестой коридор — коридор смертников, я увидел серо-зеленые стены, сводчатый потолок да узкие двери с тремя замками. Никого из людей. За нами захлопнулись стальные двери.

Что-то охватило мою душу, что-то коснулось меня, и я невольно прошептал:

«Здесь другая атмосфера, дух другой», — подразумевая остальную тюрьму. «Да, конечно», — тихо вторил мне начальник тюрьмы.

С другой стороны коридора лязгнула дверь, и на нас посмотрел дежурный надзиратель. Здесь лица надзирателей ничего не говорят.

В этом коридоре узкие камеры, в которых сидит 20 человек, приговоренных к расстрелу. Я бывал в этих камерах и разговаривал с сидящими здесь смертниками. Кое-кто из них крестился.

С какой силой во время крещения на память читал Символ веры в тюремном храме ожидающий свою казнь смертник Григорий.

«Тебе, Дима, не здесь сидеть, а быть бы катехизатором на воле», — я готовил его к крещению.

Судьи приговаривают к расстрелу одного человека, а палачи расстреливают другого, правда, с той же фамилией.

Мои смертники всегда со мною.

В шестом коридоре нет пустых разговоров. Здесь живут по другую сторону жизни.

Вот здесь, в шестом коридоре, можно учиться страху смертному.

Вот здесь, в шестом коридоре, очень полезно потрудиться монашествующей братии.

<…> Не нами дана жизнь, и не нам ее отнимать — для православного здесь все ясно. Но мы не задумываемся о том, что калечим души тех, кому вменяем в обязанность (или разрешаем) быть палачами. Приговорами к высшей мере наказания мы воспитываем в сознании людей возможность убийства по своему или чужому решению, мы плодим палачей. За небольшую сумму стало возможным договориться об убийстве любой неугодной кому-то личности. Последние ступеньки моральной деградации нации. («Остановитесь на путях ваших. Записки тюремного священника).

Источник

Поделитесь с друзьями:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • Google Buzz

Find more like this: НОВОСТИ

One Response to Вопрос смертной казни может встать в рамках реформы УК

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *