Алексей Шорохов, Русская народная линия
19.09.2011
К столетию со дня убийства …
«Я хочу быть погребённым там, где меня убьют»
18 сентября исполнилось сто лет со дня убийства в Киеве Петра Аркадьевича Столыпина — третьего председателя совета министров Российской империи и министра внутренних дел.
В мутной воде приватизации, присваивая себе газеты, заводы и пароходы, российские либералы попытались «приватизировать» и славное имя Столыпина, объявив его чуть ли не своим предшественником. С таким же успехом нынешний министр обороны может назвать своим предшественником генерала Скобелева, а прописанный в Лондоне гражданин мира Абрамович начинать свою родословную от династии Демидовых.
Столыпин стал во главе правительства в 44 года, что было совершенно нетипично как для российской, так и для мировой политической элиты. А погиб в 49 лет, когда большинство политиков только-только приближаются к вершинам власти.
Два его предшественника также были убиты революционными террористами, но не смогли погасить пламя беспорядков и насилия. Столыпин подавил революционные бесчинства 1905-1907 годов и подарил России ещё десять лет внутреннего мира.
За пять лет правления на него было совершено 11 покушений, в результате которых погибло свыше сорока человек, были тяжёло ранены его дочь и сын. Столыпин знал, что будет убит на своём посту, также как и то, что он — последняя опора трона. Александр Блок назвал Столыпина «последним русским помещиком». Уже смертельно раненый в зале киевской оперы Столыпин перекрестил царя, тяжело опустился в кресло и произнёс: «Счастлив умереть за Царя».
Такая твёрдость и верность присяге были, казалось бы, достаточно естественны для представителя древнейшего дворянского рода, находившегося в родстве с Лермонтовым и восходившего к Рюрику. Но как подтвердили дальнейшие события — Государь, окружённый не менее родовитыми царедворцами, после гибели Столыпина остался один на один с революционной стихией. Поэтому фигура Столыпина исключительна.
Это чувствовали и его выдающиеся современники. 4 июня 1909 года кайзер Вильгельм II встретился с Николаем II в финских шхерах. Во время завтрака на императорской яхте «Штандарт» русский премьер находился по правую руку от высокого гостя, и между ними состоялась обстоятельная беседа. Непосредственно после завтрака немецкий кайзер сказал генерал-адъютанту И. Л. Татищеву, что «если бы у него был такой Министр, как Столыпин, то Германия поднялась бы на величайшую высоту»
Впоследствии, находясь в эмиграции, Вильгельм II размышлял о том, как прав был Столыпин, когда предупреждал его о недопустимости войны между Россией и Германией, подчёркивал, что война в конечном итоге приведёт к тому, что враги монархического строя примут все меры, чтобы добиться революции…
Начавший своё восхождение по служебной лестнице в губерниях Западного края, Пётр Аркадьевич Столыпин уже в 1904 году, став губернатором богатейшей Саратовской губернии, впрямую столкнулся с волной революционных погромов и террора. Молодой губернатор именно в Саратове впервые проявил своё знаменитое мужество и твёрдость в наведении порядка. Известны случаи, когда он один без охраны входил в гущу разъярённой толпы и одним только хладнокровием и бесстрашием усмирял бунтующих. По свидетельству очевидцев, однажды к нему из толпы направился революционер-террорист с явным намерением убить губернатора, Столыпин невозмутимо подошёл к нему, бросил на руки пальто и приказал: «Держите». После чего обратился к собравшимся. Ошарашенный террорист до конца речи держал пальто губернатора и так и не осмелился убить его.
Слухи о деятельности молодого губернатора дошли до Николая Второго, и вскоре Столыпин стал министром внутренних дел, а впоследствии и премьер-министром Российской империи.
О методах подавления беспорядков Столыпиным, с лёгкой руки историков в штатском и гуманистов с наганами были запущены такие выражения, как «столыпинские галстуки» и «скорострельное правосудие». Они относились к решению о введении военно-полевых судов, выносивших приговоры в течение суток. Чтобы понять, что действительно происходило в России того периода, достаточно опереться на статистику. Так в течение 1901-1907 годов были осуществлены десятки тысяч террористических актов, в результате которых погибло более 9 тысяч человек. Среди них были как высшие должностные лица государства, так и простые городовые. Часто жертвами становились случайные люди. В тоже время за всё действие закона о военно-полевых судах с 1906 по 1911 годы по приговорам военно-полевых судов было казнено по различным данным от 683 человек до 6 тысяч. И это при сильнейшем противодействии революционно настроенной Государственной Думы. О революционности Думы говорит хотя бы её отказ принять к требованию общей политической амнистии поправку депутата М.А.Стаховича, осуждавшую одновременно и политические крайности, в том числе террор против власти. На его доводы о том, что на 90 казнённых за последние месяцы приходится 288 убитых и 388 раненых представителей власти, большей частью простых городовых, — со скамей левых кричали: «Мало!»…
И только в усмирённой им России Столыпин предпринял попытку выбить из-под ног ниспровергателей саму экономическую базу для беспорядков, а именно решить нерешённый за предыдущие полстолетия крестьянский вопрос. За свою аграрную реформу Столыпин подвергался критике как слева, так и справа, потому что система наделения крепких крестьянских хозяйств землями в виде «хуторов» и «отрубов» разрушала традиционную сельскую общину и способствовала появлению твёрдо стоящих на своей земле собственников. Этому же способствовало и поощряемое государством переселение на пустующие земли Сибири крестьян из перенаселённых областей центральной России. Об успехах реформы говорит тот факт, что уже к началу Первой мировой войны помещичьи хозяйства утратили былую хозяйственную значимость. Крестьяне в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3 % земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных. Но «двадцати лет мира» России, о которых просил Столыпин, ему не дали («Дайте мне двадцать лет мира и вы не узнаете Россию»).
Самому премьеру оставалось ещё меньше. Он был смертельно ранен в 1911 году еврейским террористом Мордко (Богровым) двумя выстрелами в упор. По печальной иронии судьбы именно Столыпин пытался решить «еврейский вопрос» и снять ограничения, связанные с чертой оседлости и национальным цензом при поступлении в высшие учебные заведения. Такой законопроект он неоднократно вносил на рассмотрение Государственной Думы, но будущим революционерам были «нужны великие потрясения», а «не великая Россия», и закон Столыпин каждый раз ложился под сукно.
Алексей Шорохов, член Союза писателей России.
.
Николай Бурляев: Столыпин – это пророк России
«Золотой Витязь» / 19.09.2011
Известный артист принял участие в открытии мемориальной доски в честь политика и реформатора в здании Общественной палаты …
Мы попросили одного из участников этого мероприятия известного актера, режиссера и общественного деятеля, народного артиста России Николая Бурляева высказать свое отношение к П.А.Столыпину.
«Мое отношение к Петру Аркадьевичу Столыпину можно выразить словами его родственника, великого пророка России, Михаила Юрьевича Лермонтова: «Есть чувство правды в сердце человека». Надо отметить, что они родственники и оба пророки России. Чего стоит одна только фраза премьер-министра П.А.Столыпина о том, что мысль о выгоде пагубна для чиновника и парализует его волю. Как это важно сейчас, это нужно написать черным по белому и повесить в кабинете каждого начальника! К тому же Столыпин так же, как и Лермонтов, предчувствовал, что будет убит. Это Божьи люди, они предвидели свой исход. Лермонтов описывал, что будет убит на Кавказе, и пуля попадет ему в грудь, так и Столыпин предчувствовал, что ему придется заплатить дорогую цену за избранный им путь.
Германский император Вильгельм II говорил, что если бы был жив Столыпин, то не было бы Первой мировой войны. А Ленин утверждал, что если бы был жив Петр Аркадьевич, то не было бы революции. Разве могли дать жить такому человеку? Лично для меня его личность бесспорна, и я как художник считаю, что нужно бы и фильм создать о Столыпине, показав его как образ подлинного героя нашего времени. Он был редким явлением. Это был политик с чистыми помыслами, коих всегда мало. Он был и образцовым семьянином, и подвижником, и патриотом России, т.е. настоящим героем, который понимал, что самое главное в жизни — служить Господу и России».
Find more like this: АНАЛИТИКА
